“一个案例胜过一打文件。”为充分发挥典型案例规范社会行为、传递司法正能量、提升民众法治观念的功能，日前，市高院发布“2021年度十大影响性案例”。此次发布的10个案例均为2021年审结生效，案件具有较大社会影响，裁判结果为社会广泛关注，是本市法院系统一年来审结的49.06万起案件中的典型代表。案件的妥善审理充分展现了全市法院围绕中心、服务大局、司法为民、公正司法的良好形象，对类案裁判具有积极示范和借鉴意义。

　　2018年以来，被告人刘某、张某某等39人受境外诈骗团伙招募，分批前往印尼实施电信网络诈骗。该团伙租用当地一所别墅作为犯罪窝点，针对中国公民实施诈骗。

　　该团伙层级分明、管理严密、分工明确，凭借环环相扣的剧情和成套话术层层引诱实施诈骗。其中，“电脑手”小组负责非法获取中国公民个人信息，选定目标受害人。“一线”小组冒充被害人当地公安机关人员，谎称被害人的银行卡涉嫌其他地区公安机关正在办理的案件，获取被害人信任后，提出让被害人到所谓“案发地”公安局配合调查等要求，同时将电话转至“二线”小组成员处。

　　“二线”小组成员冒充“案发地”民警、检察官，告知被害人涉嫌犯罪，并利用假“通缉令”等文书让被害人进一步陷入骗局中，同时将电话转至“三线”小组成员处。

　　“三线”小组成员继续冒充“案发地”司法机关工作人员，诱使被害人以转账、存现方式将资金转入诈骗团伙谎称的“安全账户”内。经查，该团伙累计诈骗56名被害人，诈骗金额达442万余元。

　　西青区法院审理认为，刘某、张某某等39名被告人以非法占有为目的，利用拨打网络电话等电信技术手段，对不特定多数人实施诈骗，数额特别巨大，均已构成诈骗罪。其在境外参加电信网络诈骗犯罪团伙，冒充司法机关工作人员实施诈骗，酌情从重处罚。综合各被告人在犯罪团伙中的地位、作用，以诈骗罪分别判处被告人刘某、张某某等39人10年6个月至4年不等的有期徒刑，并处20万元至5万元不等的罚金，责令被告人退赔被害人经济损失。

　　宣判后，张某某等被告人提出上诉，市一中院作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判。

　　典型意义

　　该案是人民法院依法严厉打击跨国电信网络诈骗犯罪，保护人民群众“钱袋子”的典型案例。近年来，随着互联网技术的发展，电信网络诈骗呈现跨国境、团伙作案、手段翻新快、受害群众多等特点，犯罪规模、影响范围愈发扩大，严重危害人民群众财产安全。

　　该案被告人组成的诈骗团伙利用人民群众对司法机关的信任，精心编制剧本，冒充公检法单位工作人员，虚构案件，诱骗被害人向其汇款，不仅严重侵害了被害人的财产权益，也严重损害了司法机关的形象。人民法院依法严厉打击跨国诈骗犯罪，有效震慑了诈骗分子，增强了人民群众的获得感、幸福感和安全感。

　　快速保全裁定 及时制止侵权行为

　　申请人深圳市腾讯计算机系统有限公司等经中央广播电视总台授权，获得第32届夏季奥林匹克运动会（2020年东京奥运会）相关节目信息网络传播权。被申请人北京某科技有限公司系某App的开发者。

　　该科技有限公司在运营过程中，对其用户上传、提供东京奥运会赛事相关内容的行为，不仅未主动采取事先屏蔽、事后删除等措施加以预防、制止，反而通过设置热榜、热点、热门活动等方式，对用户上传的东京奥运会赛事相关内容进行整理、推荐。

　　申请人认为，被申请人的行为导致并加快了未经授权奥运会赛事内容的传播和扩散，因涉案体育赛事赛程非常短暂和集中，涉案行为将造成申请人的市场份额明显减少，给申请人、消费者和竞争秩序带来难以弥补的损害，故向法院申请行为保全，请求法院裁定被申请人立即采取制止侵权的合理措施并停止不正当竞争行为。

　　市三中院生效裁判认为，奥运会作为世界范围内历史悠久的国际体育赛事之一，具有较高的知名度和关注度。申请人投入大量成本获得东京奥运赛事节目版权许可，并维持对赛事节目的全方位宣传。被申请人作为互联网短视频提供平台，在明知其经营的App中存在用户发布的大量东京奥运会赛事侵权内容的情况下，不但未及时采取删除侵权内容、断开侵权链接等措施，反而通过一系列行为鼓励用户上传侵权内容，造成侵权规模持续扩大，已构成不正当竞争行为。

　　被申请人的不正当竞争行为传播速度快、范围广，破坏了对奥运赛事授权传播的经营和竞争秩序，不利于互联网平台的规范运营，对被申请人采取行为保全措施具有紧迫性和必要性，故裁定被申请人立即采取事先屏蔽等足以防范和制止用户上传、提供第32届夏季奥林匹克运动会赛事相关内容的必要措施，立即对其经营的App中相关赛事内容采取屏蔽、删除、断开链接等制止侵权的合理措施，直至该案终审法律文书生效。

　　典型意义

　　该案是人民法院及时作出行为保全裁定、保护奥运赛事节目网络版权的典型案例。法院充分考虑短视频平台用户数量多、转发量大，传播速度快、范围广，侵权人可在短时间内吸引大量流量，获取巨额非法利益等因素，于48小时内迅速作出行为保全裁定，及时有效制止侵权行为，避免了申请人损失的进一步扩大。

　　同时，该案的裁判明确了互联网平台对用户上传的内容应承担注意义务，对发挥平台治理作用、引导平台有序发展、促进互联网企业规范经营，具有积极示范作用。

　　加大执行力度 确保“黑财清底”

　　2020年9月29日，市二中院对阎某等40人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪等罪一案作出刑事判决，明确对“俊霞”“大牛”“尹娜艇”3艘船舶予以没收。

　　2021年6月8日，市二中院将上述3艘船舶委托天津海事法院处置。天津海事法院于同年6月17日立案。该3艘船舶为挖泥船和服务艇，“俊霞”轮停泊于河北省黄骅港，“大牛”轮、“尹娜艇”轮停泊于江苏省连云港，每船仅剩3名船员，随时可能离船，加之缺乏燃油物料补给，船舶安全无法保证。

　　受理案件后，天津海事法院迅速成立专案组，2日内即完成船舶扣押。为确保船舶安全，专案组依法快速选任了船舶看管公司接管船舶，并多次奔赴船舶扣押地，协调解决船舶维持资金和物料短缺问题。

　　专案组主动扩大遴选范围，严格资质能力审核，最终选任出了优质船舶评估机构，仅用1个月便完成3艘船舶的价格评估工作。为实现船舶最大价值，确保首拍成功，专案组积极向天津航道局、上海航道局等涉海工程施工单位通报拍卖信息，同时充分利用线上、线下方式广泛发布拍卖公告，吸引40余家企业参与竞拍。

　　2021年9月20日，3艘船舶在网络司法拍卖平台同时开拍，起拍价合计1123.74万元，9月21日首拍成功，成交价合计2369.34万元。拍卖完成后，为减少船舶维持费用，专案组分赴黄骅港、连云港两地，完成船舶交接。

　　典型意义

　　该案是人民法院加大“黑财”执行处置力度，推动涉黑财产“颗粒归仓”的典型案例。2021年是常态化扫黑除恶的开局之年，依法做好涉黑财产处置工作，彻底摧垮黑恶势力的经济基础，是开展好常态化扫黑除恶的关键一环。该案涉案船舶处置过程中，先后遇到资金短缺、评估鉴定机构少、评估周期长、变现难度大等难题，天津海事法院积极开拓思路，创新方式方法，明确以处置价值最大化、处置周期最短化、维持费用最低化为目标，仅用4个月便顺利实现了财产有效处置。该案的成功执行，彰显了人民法院彻底铲除黑恶势力生存土壤的鲜明态度和坚定决心。

　　2021年度十大影响性案例

　　赖小民受贿、贪污、重婚案

　　刘某、张某某等39人诈骗案

　　侯某某非法经营案

　　张某非法狩猎刑事附带民事公益诉讼案

　　深圳市腾讯计算机系统有限公司等与北京某科技有限公司行为保全申请案

　　某融资租赁有限公司与某传媒股份有限公司融资租赁合同纠纷案

　　有限公司关口与天津市蒙奇奇新天地咖啡有限公司、孙传谊等侵害商标权及不正当竞争纠纷案

　　高某某诉天津某大学开除学籍决定案

　　阎某等40人组织、领导、参加黑社会性质组织涉案财产执行案

　　张某某等326人与天津市某运业有限公司系列劳动争议纠纷执行案